一、觀察法

就是對被審單位自然環(huán)境特別是與財務有關的情況，比如新建的房屋建筑，新購車量等進行觀察和調(diào)查，來了解一些線索。如我們在對某學校進行教育附加調(diào)查時發(fā)現(xiàn)新建學生公寓一所，并了解了公寓學生收費情況，在對該校審計時重點檢查卻沒有發(fā)現(xiàn)這筆收入，經(jīng)進一步調(diào)查核實，該筆收入并沒有納入財務帳內(nèi)管理而是直接坐支。　

二、詢問法

談話要講究方式方法，如果直接去問可能會引起懷疑，如果以閑聊和嘮家常的方式，就會消除對方戒備心理，從對方“不經(jīng)意”中掌握所要了解的情況，往往也會取得意想不到的效果。

三、分析法

也就是在審計過程中，對于看到的、聽到的表面現(xiàn)象進行深刻分析，準確判斷可能出現(xiàn)的問題類型與范圍。比如我們在審計某賓館發(fā)現(xiàn)餐廳成本大于餐廳營業(yè)收入，感覺不正常，懷疑收入未入賬；經(jīng)進一步調(diào)查了解發(fā)現(xiàn)，該單位只將部分個人交現(xiàn)金的餐費成本和個別單位欠帳的餐費成本納入財務成本帳，而收入直接記入帳外形成帳外“小金庫”。

四、協(xié)查法

就是通過檢查、查看公司的會議紀要、會議記錄、有關合同協(xié)議及公司辦公室的會議安排等。在這些賬外資料里，往往隱藏著會計賬簿里看不到的東西，通過這些資料的協(xié)助審查往往會取得意外收獲。比如審計某單位會議記錄發(fā)現(xiàn)以工程款低頂收費50多萬元；通過核對租賃合同查出某公司出租房屋收入不入賬，直接頂餐費等10多萬元?！?/span>

五、結合法

就是審內(nèi)與審外相結合，所謂審內(nèi)與審外相結合，就是充分利用審計成果，審計甲單位留心乙單位的資料，注意搜集乙單位線索。掌握了這部分線索，對日后查處“小金庫”極為有利，有時能夠起到意想不到的效果。 我們在對某事業(yè)單位經(jīng)濟責任審計時發(fā)現(xiàn)了一張支付給某學校的贊助費收據(jù)，我們便復印了下來。五月份我們在對該學校審計時，重點查看這筆收入是否入賬。翻遍了所有的帳、票也沒有發(fā)現(xiàn)這張贊助費收入的記錄，我們便詢問財務人員，財務人員一口否認，我們把復印好的票據(jù)拿出后，白紙黑字寫的非常清楚，不得已她們將所有票據(jù)拿出，發(fā)現(xiàn)不僅是一筆而是多筆，我們順藤摸瓜，又發(fā)現(xiàn)了房屋出租收入等沒有納入財務帳內(nèi)管理形成了"小金庫"直接坐支。

六、查疑法

就是注意審查帳面上有無違反常規(guī)的非正?，F(xiàn)象，例如帳面上是否有水電費、維修費、油料費，招待費支出等，如果沒有，要重點審計。比如某局18年財務賬沒有發(fā)現(xiàn)水電費，取暖費支出，詢問財務人員說是欠費，19年交的，并已入賬，我們查看19年費用帳確實有這筆支出，但對財務人員的談話態(tài)度有所懷疑，當即去自來水公司和供暖公司進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該單位用帳外車抵頂水費和供暖費40多萬元，用自來水公司和供暖公司出具的發(fā)票到核算中心報銷后將款轉入帳外循環(huán)。

七、查詢法

指銀行查詢，在審計時要結合銀行對帳單，對被查單位的基本存款帳戶，專用存款帳戶，臨時存款等所有帳戶進行查詢核對。若發(fā)現(xiàn)銀行存款帳與實際存款數(shù)額有差異時，應進一步追查原因。 比如在對某公司審計時通過銀行對賬單與銀行帳核對發(fā)現(xiàn)銀行存款借方余額比銀行對賬單少500多萬元，經(jīng)核實是收入未入賬；通過往來轉帳發(fā)現(xiàn)某單位通過虛假注冊將資金轉到帳外體外循環(huán)。

八、外調(diào)法 

開展審計調(diào)查已成為取證的一個重要手段，有很多違紀問題在被審計單位賬目上很難取得證據(jù)，通過有的放矢的審計外調(diào)不但能提高工作效率，而且會有意想不到的突破。比如某單位轉帳支票15萬元，在“經(jīng)費支出---取暖費”中核銷，附發(fā)票是某煤炭有限責任公司和某煤炭物資經(jīng)銷公司。經(jīng)去中行核實，款轉入個人戶頭，某單位轉賬23萬元，在“經(jīng)費支出---大型修繕” 中核銷，附發(fā)票是某建材供應站和稅務發(fā)票，經(jīng)去中行核實，此款轉入市某煤礦將現(xiàn)金套出，某單位發(fā)票三張連續(xù)號，每張9.8萬，合計30多萬，去銀行核實，實際購物就2萬多，其余全部是套取現(xiàn)金轉作他用。