財稅細分領(lǐng)域?qū)<?/strong> 一對一服務(wù) 個性化方案
時間:2019-05-07 08:06:03
現(xiàn)金流量問題是發(fā)審會重點關(guān)注的財務(wù)問題之一,關(guān)注點集中于現(xiàn)金流量表編制的正確性、現(xiàn)金流量。
首發(fā)辦法中共有三處對發(fā)行人現(xiàn)金流量提出了要求:
一是:發(fā)行人財務(wù)質(zhì)量的要求之一“現(xiàn)金流量正常”;
二是:現(xiàn)金流量表的編制符合準則規(guī)定,能夠公允地反映發(fā)行人的“現(xiàn)金流量”;
三是:主板的發(fā)行條件之一“最近3個會計年度經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計超過人民幣5000萬元;或者最近3個會計年度營業(yè)收入累計超過人民幣3億元”。
上述要求,可以概括為兩個層次,首要層次,是正確編制現(xiàn)金流量表,包括主表和現(xiàn)金流量的附注;其次,是對現(xiàn)金流量的質(zhì)量和金額要求,核心在于對經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量進行合理性分析。現(xiàn)金流量問題是發(fā)審會重點關(guān)注的財務(wù)問題之一,關(guān)注點集中于現(xiàn)金流量表編制的正確性、現(xiàn)金流量的質(zhì)量以及是否存在現(xiàn)金流量操縱等方面。
一、現(xiàn)金流量表的關(guān)注問題
(一)正確編制現(xiàn)金流量表
1、主表編制的問題
現(xiàn)金流量表的編制,需要遵循兩個大的原則:
(1)一般應(yīng)根據(jù)現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物的實際流動,按照現(xiàn)金流量總額法予以編制,不模擬不存在的現(xiàn)金流動,現(xiàn)金流入和流出一般情況下不能抵銷。
(2)根據(jù)資金的性質(zhì)和關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)所計入的會計科目,來準確劃分與經(jīng)營相關(guān)、與投資相關(guān)以及與籌資相關(guān)等三類現(xiàn)金流量。
在實務(wù)中,存在一些常見的有不同處理方式的現(xiàn)金流量分類,例如,資金拆借、政府補助、票據(jù)保證金等。由于涉及到是否應(yīng)列入經(jīng)營活動現(xiàn)金流量的問題,如果分類不當(dāng),經(jīng)常會美化或扭曲經(jīng)營活動現(xiàn)金流量。
(1)資金拆借是否屬于經(jīng)營性現(xiàn)金流
在實務(wù)中,將資金拆借的流出流入計入經(jīng)營活動是比較常見的。也有一些主張依據(jù)不同特點來區(qū)分的,例如:與關(guān)聯(lián)方的資金拆借屬于經(jīng)營活動,與第三方的資金拆借則不屬于經(jīng)營活動;收取利息的不屬于經(jīng)營活動,不收取利息的屬于經(jīng)營活動;發(fā)生頻繁、周期較短、單筆金額較小,不收取利息的屬于經(jīng)營活動,反之不屬于經(jīng)營活動。
個人認為,無論是何種資金拆借或資金占用,都屬于非經(jīng)營性的,資金流入流出都不宜列入經(jīng)營活動現(xiàn)金流量。另外,如果將資金拆借記入經(jīng)營活動,則通過拆借來美化現(xiàn)金流量就變得太簡單了。所以,從可控性考慮,也不宜將資金拆借認定為經(jīng)營活動現(xiàn)金流量。

(2)政府補助
與收益相關(guān)的政府補助,收到的資金計入經(jīng)營性現(xiàn)金流量,與資產(chǎn)相關(guān)的政府補助,收到的資金計入投資性現(xiàn)金流量,這個原則是比較明確的。
在實務(wù)中,存在不同處理方式的主要是政府科研項目補助。一些主張是:從業(yè)務(wù)性質(zhì)上,研發(fā)活動屬于企業(yè)的經(jīng)營活動,研發(fā)支出包括的材料支出、人工支出等日常支出應(yīng)計入經(jīng)營性支出,收到的政府補助也應(yīng)計入經(jīng)營性現(xiàn)金流量。但是,研發(fā)支出的會計處理,有可能是直接費用化,也有可能進行資本化并最終形成無形資產(chǎn),從形成會計科目的角度,如果進行資本化處理,實際是與購建長期資產(chǎn)相關(guān)的,應(yīng)歸于投資活動更加合適。當(dāng)然,在這種情況下,研發(fā)支出同樣應(yīng)計入投資活動支出。
(3)票據(jù)保證金是否屬于經(jīng)營性現(xiàn)金流
票據(jù)保證金不屬于現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物,這是目前實務(wù)中比較一致的看法。但票據(jù)保證金在主表中的分類,則存在列入經(jīng)營活動或籌資活動現(xiàn)金流兩種不同處理方式。在年初年末票據(jù)保證金余額變動較大的情況下,不同列示方式對經(jīng)營性凈現(xiàn)金流量的影響是比較大的。
比較妥當(dāng)?shù)奶幚矸绞绞牵阂治霰WC金的流動路徑,如果保證金在票據(jù)到期后直接從保證金賬戶中劃走,應(yīng)當(dāng)記入經(jīng)營活動支付的現(xiàn)金;如果保證金在票據(jù)到期后退到企業(yè)銀行賬戶,再從銀行帳戶劃走與票據(jù)相應(yīng)的金額,則應(yīng)當(dāng)記入與籌資活動支付的現(xiàn)金。
2、現(xiàn)金流量的鉤稽問題
現(xiàn)金流量的鉤稽包括三個方面:一是表間鉤稽,即現(xiàn)金流量表與資產(chǎn)負債表、利潤表的鉤稽。例如,最基本的,是資產(chǎn)負債表貨幣資金與現(xiàn)金流量表中現(xiàn)金的鉤稽;二是現(xiàn)金流量表副表的鉤稽,即以凈利潤為起點與經(jīng)營活動產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量的鉤稽,鉤稽過程中同樣會涉及到相關(guān)的表間數(shù)據(jù)和報表附注數(shù)據(jù);三是現(xiàn)金流量表不同項目與相關(guān)報表附注或招股說明書財務(wù)信息之間的鉤稽。例如,“支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金”與報表附注“應(yīng)付職工薪酬”的鉤稽;“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”與招股說明書中披露的原材料采購數(shù)據(jù)等相關(guān)數(shù)據(jù)的鉤稽。
無法鉤稽或鉤稽關(guān)系不正確,代表著現(xiàn)金流量表編制或相關(guān)信息的披露存在錯誤。
(二)經(jīng)營性凈現(xiàn)金流的質(zhì)量
分析經(jīng)營性凈現(xiàn)金流量的高低和波動,本質(zhì)上是從現(xiàn)金流量的角度了解凈利潤的質(zhì)量和趨勢?,F(xiàn)金收入比、現(xiàn)金成本比、現(xiàn)金凈利潤比是常用的“含金量”分析指標?,F(xiàn)金流量“含金量”的波動,受應(yīng)收賬款的回收、應(yīng)付賬款的支付、預(yù)收和預(yù)付、存貨占用等各種直接財務(wù)因素的影響,直接財務(wù)因素又源于背后的經(jīng)營變化,即深入的經(jīng)營變化分析才能印證現(xiàn)金流量波動的合理性。另一個方面,現(xiàn)金流量的波動,當(dāng)然也可能存在不同處理方式的帶來的影響。
不同行業(yè)和不同經(jīng)營策略會帶來不同的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量的表現(xiàn),現(xiàn)金流量正常,即指營活動現(xiàn)金流量要符合行業(yè)和經(jīng)營特征,不存在由于業(yè)績操縱而導(dǎo)致的現(xiàn)金流量與利潤的背離?,F(xiàn)金流量的要求是“正常”,而不是單純的越高越好、不能出現(xiàn)負數(shù)等刻板的要求。
(三)現(xiàn)金流量的操縱
安排客戶提早回款或安排延后支付供應(yīng)商款項,都可以達到美化當(dāng)期現(xiàn)金流量的目的。同時,客戶提早回款,可以減少期末的應(yīng)收賬款,進而減少壞賬準備計提并增加當(dāng)期業(yè)績。存在這種操縱的,往往表現(xiàn)在某一期的經(jīng)營性現(xiàn)金流非常突出,以及應(yīng)收賬款不正常下降或應(yīng)付賬款的不正常上升。
利用應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)或應(yīng)收賬款保理(不附追溯權(quán)),也是突擊增加經(jīng)營性現(xiàn)金流量的常見辦法。票據(jù)貼現(xiàn)或應(yīng)收賬款保理,需要付出較大的貼現(xiàn)成本,正常而言,是不符合商業(yè)常理的。
此外,有意利用實務(wù)中可選擇的現(xiàn)金流量分類,來經(jīng)常被用來美化現(xiàn)金流量。
二、發(fā)審會案例分析
(一)蘇州恒久
1、基本情況
公司一直從事激光有機光導(dǎo)鼓系列產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。公司于2016年3月4日通過主板發(fā)審會,并于2016年8月首次公開發(fā)行股票并上市。相關(guān)報告期為2013年至2015年。
發(fā)審會現(xiàn)金流量問題:請發(fā)行人代表進一步說明2015年經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額下降、存貨和應(yīng)收賬款余額上升幅度較大的具體原因。
2、問題評析:
公司招股說明書中披露的現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)和指標見下表:
2015年,公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額與凈利潤的比例下降至39.90%。主要是由于:一方面,2015年,公司對于合作時間較長、信譽良好的少量老客戶適當(dāng)調(diào)增了原有信用額度,使得公司的應(yīng)收賬款有所增加,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流入有所下降;另一方面,公司兩條生產(chǎn)線在2014年底及2015年初陸續(xù)建成投產(chǎn),并在本期產(chǎn)能進一步釋放,另有兩條生產(chǎn)線在2015年下半年改造完成。伴隨著產(chǎn)量與銷量的大幅增加,公司的存貨規(guī)模有所增加,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出有所上升。
公司為了促進銷售,對新增優(yōu)質(zhì)客戶給予一定的信用額度,部分長期合作客戶上調(diào)了信用額度。根據(jù)公司統(tǒng)計,前13名客戶中,2013年、2014年和2015年的總信用額度分別為2600萬元、2850萬元和3400萬元。2015年度對客戶的信用額度增加較多,用于促進銷售的意圖比較明顯,在這種銷售策略下,2015年收入較2014年僅增長了5%,絕對值增長1163萬,尚不及應(yīng)收賬款絕對值增長2100萬元。

公司生產(chǎn)部門主要根據(jù)客戶的訂購意向以及對產(chǎn)品的市場需求預(yù)測安排并組織生產(chǎn),即并非是以銷定產(chǎn)。2013年、2014年、2015年產(chǎn)銷率分別為96.84%、97.31%、85.09%,產(chǎn)銷率下降,存貨增加,主要是庫存商品的增加,說明出現(xiàn)了一定程度上的產(chǎn)品積壓問題。
從以上分析,可以看出,公司應(yīng)收賬款和存貨的大幅度增加,增加了資金占用,造成經(jīng)營活動現(xiàn)金流量水平急速下降,從應(yīng)收賬款和存貨增加的具體原因看,公司產(chǎn)品銷售很可能是遇到了一些問題。
(二)科龍節(jié)能
1、基本情況
公司從事的主要業(yè)務(wù)包括:建筑節(jié)能技術(shù)的研發(fā)、新型建筑節(jié)能材料的生產(chǎn)加工、既有建筑供熱計量及節(jié)能改造、新建建筑節(jié)能方案的設(shè)計和實施、建筑節(jié)能項目的咨詢和推廣等。公司于2016年5月20日未能通過創(chuàng)業(yè)板發(fā)審會。相關(guān)報告期為2013年至2015年度。
發(fā)審會現(xiàn)金流量問題:報告期發(fā)行人收到其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金分別為8,761.27萬元、7,741.68萬元及10,418.92萬元,請發(fā)行人代表說明各期收到其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金的明細構(gòu)成,說明列入經(jīng)營活動現(xiàn)金流量的依據(jù)是否充分。
2、問題評析
經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金流量存在異常:
(1)經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流遠超凈利潤
經(jīng)營性凈現(xiàn)金流遠超凈利潤,主要受兩方面影響,一是2014年和2015年計提的資產(chǎn)減值準備金額較大,一是向客戶收款和向供應(yīng)商付款影響,經(jīng)營性應(yīng)收項目和經(jīng)營性應(yīng)付項目的增減變動較大。
(2)其他經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金較大
2014和2015年,收到其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金分別為7,741.68萬元及10,418.92萬元,同時,支付其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金分別為9,095.21萬元和9,029.76萬元,即其他經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金收到與支出金額都比較大,具體內(nèi)容分析如下:
(A)期間費用中的付現(xiàn)支出,根據(jù)營業(yè)費用和管理費用,扣除其中的薪酬支出和折舊攤銷費用。
(B)關(guān)聯(lián)方拆借
公司向關(guān)聯(lián)方拆借資金非常頻繁,當(dāng)年拆借當(dāng)年歸還,2014年共計11筆,累計4508萬元,2015年共計17筆,累計4120萬元。同時增加收到和支付的其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金,對凈差額沒有影響。
資金拆借是否應(yīng)計入經(jīng)營活動,在實務(wù)中存在爭議。從性質(zhì)上看,資金拆借記入籌資活動更為合適。同時,公司報告期內(nèi)一直存在頻繁的資金拆借,其規(guī)范性和必要性也存在較大的問題。

(C)與政府補助相關(guān)的資金處理
收到的“與收益相關(guān)的政府補助”應(yīng)計入經(jīng)營性現(xiàn)金流量。根據(jù)營業(yè)外收入中的政府補助及“其他流動負債”的年初年末變動,大致可以推測出2015年約為200萬元,2014年約為400萬元。
公司將2015年收到的“與資產(chǎn)相關(guān)的政府補助”460萬元,收到的“征地和拆遷支出補償款”400 萬元,均計入了“收到的其他與投資活動有關(guān)的現(xiàn)金”,未計入與“收到的其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金”。
(D)項目保證金
投標保證金,保證金比例一般為投標額的1%-2%,投標保證金于收到中標通知書后1 個月內(nèi)返還,從而形成一段時間的資金占用。項目需要在開工前向客戶支付一定比例的履約保證金,一般為合同價款的10%。履約保證金通常在合同簽訂后支付,并于工程竣工驗收后3 個月內(nèi)退還。
其他應(yīng)收款余額主要為項目保證金,所以直接以其他應(yīng)收款余額的變動,計算項目保證金對凈差額的影響。
(E)其他貨幣資金
其他貨幣資金是銀行承兌匯票保證金,未列入現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物。公司未作為投資或籌資活動列示,故推測應(yīng)計入了經(jīng)營活動。根據(jù)余額變動計算,2015年導(dǎo)致減少216萬元,2014年導(dǎo)致現(xiàn)金增加82萬元。
票據(jù)保證金不屬于現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物,在實務(wù)中,保證金的相關(guān)流入流出屬于經(jīng)營活動還是籌資活動需要進一步分析其資金軌跡。
綜上,如果不能給出合理的構(gòu)成明細,則有可能編制存在錯誤。
(三)德宏股份
1、基本情況
公司主營業(yè)務(wù)為車用交流發(fā)電機的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及相關(guān)技術(shù)服務(wù)。公司于2015年7月1日通過主板發(fā)審會審核,于2016年3月公開發(fā)行股票并上市。相關(guān)報告期為2012年至2015年9月。
發(fā)審會現(xiàn)金流量問題:發(fā)行人報告期內(nèi)將收到的承兌匯票以背書轉(zhuǎn)讓的形式支付采購貨款,視同經(jīng)營活動現(xiàn)金流入或流出,現(xiàn)已對現(xiàn)金流量表相關(guān)項目做出調(diào)整。請發(fā)行人代表進一步說明是否存在將承兌匯票用于支付購建固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他長期資產(chǎn)相關(guān)款項的情況,是否影響經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額。
2、問題評析
公司產(chǎn)品銷售主要采用票據(jù)方式和現(xiàn)金方式進行貨款結(jié)算。報告期內(nèi)公司收到應(yīng)收票據(jù)金額分別為21,197.33萬元、23,492.63萬元、27,898.76萬元和19,417.40萬元。在日常的票據(jù)管理和使用上,為了加快票據(jù)周轉(zhuǎn),減少資金占用,公司將大部分收到的承兌匯票以背書轉(zhuǎn)讓的形式支付采購貨款,占各期應(yīng)收票據(jù)減少金額的比例分別為72.92%、80.61%、71.05%和61.71%。此外,公司為資金周轉(zhuǎn)需要將部分票據(jù)貼現(xiàn),占各期應(yīng)收票據(jù)減少金額的比例分別為6.20%、3.31%、9.42%和19.32%。
現(xiàn)金流量表的編制,必須依據(jù)現(xiàn)金的真實流動,不存在無真實現(xiàn)金流而“視同”現(xiàn)金流動的情況。應(yīng)收票據(jù)不屬于現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物,將應(yīng)收票據(jù)背書用于支付采購款,均不存在真實的現(xiàn)金收支,不能“視同”計入現(xiàn)金流入和流出。
對于未到期票據(jù)貼現(xiàn)所增加的現(xiàn)金,則一般應(yīng)該列示為經(jīng)營性現(xiàn)金流入。但如果存在大量的票據(jù)期末貼現(xiàn),也有可能是美化現(xiàn)金流量的一種手段。
(1)應(yīng)收票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓對現(xiàn)金流量的影響

報告期內(nèi),公司銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金小于營業(yè)收入,購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金小于營業(yè)成本,主要原因為公司在日常的票據(jù)管理和使用上,為了加快票據(jù)周轉(zhuǎn),減少資金占用,公司將大部分收到的承兌匯票以背書轉(zhuǎn)讓的形式支付采購貨款,導(dǎo)致現(xiàn)金流量表中沒有體現(xiàn)該收款及付款過程。
(2)現(xiàn)金流量列示的會計差錯
根據(jù)發(fā)審會的提問,公司原來將收到的承兌匯票以背書轉(zhuǎn)讓的形式支付采購貨款,視同經(jīng)營活動現(xiàn)金流入或流出,現(xiàn)已對現(xiàn)金流量表相關(guān)項目做出調(diào)整。即公司原來列示的現(xiàn)金流量是不正確的,公司進行了更正,對原現(xiàn)金流量表主要科目進行了重述。
查看招股說明書,公司并沒有將前期現(xiàn)金流量的更正作為會計差錯來披露。根據(jù)前期差錯的定義,足以影響報表使用者對企業(yè)現(xiàn)金流量作出正確判斷的前期差錯,除追溯重述前期現(xiàn)金流量表之外,還需要在報表附注中予以披露。公司未披露該項更正很可能是不適當(dāng)?shù)摹?/span>